Szkodliwe programy w Polsce - czerwiec 2010

Technologie » Internet

Szkodliwe programy w Polsce - czerwiec 2010

2010-07-13

Kaspersky Lab prezentuje czerwcowy raport dotyczący aktywności szkodliwego oprogramowania na terenie Polski. Badanie zostało przeprowadzone przez Macieja Ziarka, analityka zagrożeń z Kaspersky Lab Polska.

W badaniu wykorzystano dane dostarczone przez system Kaspersky Security Network (KSN) - innowacyjną technologię gromadzenia danych o zagrożeniach zaimplementowaną w produktach firmy Kaspersky Lab przeznaczonych dla użytkowników indywidualnych.

Zamów artykuły sponsorowane na serwisie CentrumPR.pl w kilka minut, poprzez platformę Link Buildingu np.:

Przeczytaj również

Podstawowe informacje o CentrumPR.pl

Raport podzielony jest na dwie części. W pierwszej znajduje się Top 10 najczęściej infekowanych w czerwcu miast oraz aktywność szkodników w poszczególnych województwach. Druga składa się na Top 20 szkodliwego oprogramowania występującego na komputerach polskich użytkowników. W badaniu zawarto także różnice w stosunku do zestawienia majowego dostępnego tutaj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=609.

Na wykresie (patrz Rys. 1 w galerii) przedstawiono dziesięć miast, w których odnotowano najwięcej zarażeń złośliwym oprogramowaniem. Razem dają one około 60% infekcji w skali kraju, jest to wynik o 5% mniejszy w stosunku do maja. Tabela (patrz Rys. 2 w galerii) uwzględnia także zmiany jakie zaszły w Top 10 w ciągu ostatniego miesiąca.

W czerwcowym zestawieniu pojawiły się trzy nowe miasta - Szczecin, Rzeszów i Zabrze. Mimo tego, że Warszawa wciąż jest na pierwszym miejscu, to właśnie tam najbardziej zmniejszyła się liczba infekcji (z prawie 20 do 15%). Największy spadek odnotował Gdańsk, który przesunął się z miejsca siódmego na dziesiąte. Jedynym miastem, które w Top 10 odnotowało wzrost jest Łódź, która plasuje się obecnie na drugiej pozycji.

Mapa (patrz Rys. 3 w galerii) prezentuje poziom infekcji w poszczególnych województwach. Każdy kolor (legenda) odpowiada procentowemu udziałowi województwa w infekcji kraju.

- poniżej 1,5% - kolor zielony
- między 1,51% a 5% - kolor żółty
- między 5,01% a 9% - kolor pomarańczowy
- między 9,01% a 20% - kolor czerwony
- powyżej 20% - kolor bordowy

W czerwcu mapa Polski prezentująca poziom infekcji w poszczególnych województwach została zdominowana przed dwa kolory - żółty i czerwony. Od maja zatem wzrosła liczba infekcji w dwóch województwach, śląskim i dolnośląskim. Pomorskie, podlaskie i lubelskie odnotowały spadek zarażeń. Co ciekawe, już od kilku zestawień nie stwierdziliśmy wzrostu na tyle dużego, by pojawił się kolor bordowy (powyżej 20% infekcji w skali kraju).

Top 20 najpopularniejszych zagrożeń w Polsce

Druga część raportu (patrz Rys. 4 w galerii) dotyczy Top 20 szkodliwych programów, które najczęściej atakowały polskich użytkowników. Zestawienie dla całego świata jest dostępne tutaj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=611.

Czerwcowy raport Top 20 szkodliwego oprogramowania w Polsce zawiera znacznie mniej nowości niż zestawienie sprzed miesiąca. Jest ich dokładnie dziesięć, a wśród szkodników obecnych w poprzednim zestawieniu największy awans należy do not-a-virus:AdWare.Win32.RON.heur, zaś spadek do not-a-virus:AdWare.Win32.FakeP2P.a. Ta ostatnia aplikacja należy do grupy fałszywego oprogramowania (Rogue software). Jej działanie jest uciążliwe dla użytkownika. Dodaje ona do przeglądarki pasek narzędzi oraz zmienia stronę startową, natomiast na pulpicie mogą pojawić się ikony nieznanych wcześniej programów. Co jakiś czas wyświetlana jest też reklama. Takie działanie ma zachęcić użytkownika do kupna produktu, który częstokroć okazuje się kompletnie bezużyteczny i drogi.

Informację i raport można wykorzystać dowolnie, z zastrzeżeniem podania firmy Kaspersky Lab jako źródła.

Redakcja CentrumPR informuje, że artykuły, fotografie i komentarze publikowane są przez użytkowników "Serwisów skupionych w Grupie Kafito". Publikowane materiały i wypowiedzi są ich własnością i ich prywatnymi opiniami. Redakcja CentrumPR nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.